September 2020
De NANSEN Note 2 analyseert de belangrijkste elementen van het heropstarten van immigratiedetentie van kinderen in België, vanuit een mensenrechtenperspectief. De NANSEN Note is een thematische tool die zich richt tot praktijkjuristen en advocaten die asielzoekers bijstaan. Ze kadert en analyseert juridisch een praktijk die invloed heeft op de toegang tot en het effectief genieten van internationale bescherming evenals op het recht op vrijheid en beschermingsstandaarden in detentie. Bijzonder aandacht wordt besteed aan kwetsbaarheid, detentie en effectieve toegang tot kwaliteitsvolle juridische bijstand.
NANSEN Note 2018/2 (update 2020) : Immigratiedetentie van gezinnen met minderjarige kinderen
K. Maryns, Taalvariaties in het asielprocedure (concept nota)
Deze Nota vertekt vanuit een individueel dossier ondersteund door NANSEN waarin het Engels als contacttaal wordt gebruikt tijdens het gehoor van het CGVS van een asielzoeker die ‘broken English’ spreekt.
InfoFiche Asiel
Dit InfoFiche is bedoeld voor asielzoekers in detentie.
Een duidelijk one-pager over de asielprocedure.
InfoFiche Dublin
Dit InfoFiche is bedoeld voor asielzoekers in detentie.
Een duidelijk one-pager over de Dublinprocedur
NANSEN Note 2018/3 : Beoordeling van de bewijsmiddelen inzake asiel
DECEMBER 2018 – De NANSEN Noot 3 analyseert het belang van de beoordeling van de geloofwaardigheid van de verklaringen van de asielzoeker bij de behandeling van een asielaanvraag.
Het is illegaal om het dagelijkse aantal asielaanvragen te beperken
De Raad van State herinnert eraan dat het recht om asiel aan te vragen een grondrecht is en is van mening dat de limiet van 50 aanvragen per dag het “onredelijk moeilijk maakt voor mensen om daadwerkelijk toegang te hebben tot de erkenningsprocedure”.
NANSEN Note 2018/1, Asiel aan de grens en detentie
De NANSEN Note 1 analyseert de belangrijkste elementen van de hervorming van de wet van 15 december 1980 met betrekking tot verzoeken tot internationale bescherming aan de grens. Bijzonder aandacht wordt besteed aan kwetsbaarheid, detentie en effectieve toegang tot kwaliteitsvolle juridische bijstand. .
Derde partijstelling voor de E.H.R.M : BASRA v. België
APRIL 2018 – Onze Derde Partij Tussenkomst bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens over de beoordeling van de geloofwaardigheid, de bewijslast en het gebruik van procedurele documenten om het recht op een doeltreffende voorziening in rechte te waarborgen.
BCHV, Asiel en de bescherming van kwetsbaarheid. Inoverwegingname van de minderjarigheid en trauma in de Belgische asielprocedure
DECEMBER 2014 – Synthese van de analyses met betrekking tot de asielprocedure van minderjarigen, «Kinderen in asiel: rekening houden met hun kwetsbaarheid en hoger belang» enerzijds en van personen die leiden aan psychologische problemen, Trauma, geloofwaardigheid en bewijs in de asielprocedure” anderzijds.
BCHV, Waarom de meeste Syriërs vluchtelingen zijn
NOVEMBER 2014 – Deze nota analyseert de context en doeleinden van de invoering van het subsidiair beschermingsstatuut in Europees recht en de juridische relatie van dit statuut ten aanzien van de vluchtelingenstatus specifiek met betrekking tot de asieldossiers van Syriërs.
BCHV, Intern beschermingsalternatief voor veralgemeend geweld in Afghanistan in de Belgische asielprocedure
JUNI 2014 – In deze nota wordt het rechtskader voor de toepassing van het begrip «binnenlands beschermingsalternatief» geanalyseerd.