In dit profiel analyseert NANSEN de situatie van een man uit Sierra Leone die aan de Belgische grens een verzoek om internationale bescherming heeft ingediend en in administratieve detentie is geplaatst. De situatie wordt onderzocht vanuit het oogpunt van de naleving van het beginsel van non-refoulement in geval van verwijdering naar Gambia, het land vanwaar de betrokkene naar België is vertrokken. In de geanalyseerde zaak voert hij aan dat hij bij terugkeer naar Gambia het risico loopt op slechte behandeling, een risico dat niet is onderzocht in het kader van zijn verzoek om internationale bescherming. De nood aan internationale bescherming is namelijk onderzocht ten opzichte van het land van nationaliteit van de betrokkene: Sierra Leone.
Dit profiel belicht een geval van schending van het beginsel van non-refoulement ten aanzien van een persoon die zijn verzoek om internationale bescherming aan de grens heeft ingediend. NANSEN toont aan hoe de toets die wordt toegepast om de nood aan internationale bescherming te beoordelen, kan verschillen van die welke vereist is op grond van het beginsel van non-refoulement. Het risico van schending van het beginsel van non-refoulement vereist een afzonderlijke beoordeling, wat in dit geval niet is gebeurd.
Het NANSEN-profiel 2025-1 “Homme sierra léonais perçu comme gay refoulé vers la Gambie”, is hier beschikbaar (in het Frans).
Twee andere NANSEN-publicaties over dit onderwerp verschijnen tegelijk met deze nota. Het gaat om:
- De NANSEN Note 2025-1 “Procédure de protection internationale et détention à la frontière”, die hier beschikbaar is (in het Frans).
- En de NANSEN Note 2025-2 “Effectivité des recours contre une décision de refoulement”, die hier beschikbaar is (in het Frans).